Tomas Markauskas

re:publica #3

Pirma re:publica konferencijos diena jau pasibaigė. Vakar vakare ketinau dar aprašyti paskutinius pranešimus, tačiau buvau pavargęs ir patingėjau...

Pranešimas apie trolius internete iš pradžių mus supažindino su pačiais troliais. Buvo pasakojama, kas jie tokie, ko jie siekia, kaip su jais kovoti ir pan. Troliai siekia išprovokuoti diskusiją, kuri niekur neveda. Tikslas yra tiesiog suerzinti jos dalyvius. Pavyzdys galėtų būti Linux gerbėjų forumas, kuriame trolis įkyriai teigtų, kad už Windows nėra nieko geriau ir pan. Paprasčiausias būdas su jais kovoti, tai juos tiesiog ignoruoti. Nesulaukę dėmesio jie tiesiog nieko nelaimės. Problematiška, kai nevisi diskusijos dalyviai supranta, kad tai trolis ir jo diskusija neturi tikslo, t.y. skirta yra tik tam, kad suerzinti sąžiningus gerus vartotojus...

Sekanti didelė tema buvo blogerių etiketas, kuris aprėpia ne tik pačius blogerius, tačiau ir jų komentuotojus... Konferencijoje buvo daug kalbama apie tai, kad jokio etiketo nereikia. Vienas iš šnekėtojų sakė, kad nenorėtų, kad iš jo kas nors reikalautų reikštis bloguose mandagiai, nors tai jam ir pačiam priimtina minčių reiškimo forma. Taisyklės blogeriams ir komentatoriams taip pat nereikalingos, nes tie, kurie norėtų ką nors negero parašyti ar kaip nors pakenkti, suras būdą, kaip tai padaryti. O tokiems įrašams, kurie pažeidžia autorines ar žmogaus teises, jau ir taip egzistuoja įstatymai, pagal kuriuos autorius galima bausti (na bentjau Vokietijoje). Buvo teigiama, kad betkokie mėginimai suvaržyti laisves ir teises (kurios dar nesuvaržytos) tiesiog labiau pakenktų nei padėtų.

Po to sekė diskusija apie Mashup'us. Idėja galbūt ir labai graži sujungti kelis skirtingus servisus į vieną naują servisą, tačiau yra ir trūkumų. Pavyzdžiui niekada negali būti tikras, kad tie servisai, kurie naudojami konkrečiam mashup'ui ir toliau egzistuos. Juk įterpdami Google Maps žemėlapį į savo svetainę jūs negaunat jokios garantijos, kad tas žemėlapis veiks ir rytoj... Viskas remiasi pasitikėjimu. Googleris Joachim Glaubrecht lygino tokių paslaugų tiekėjus su bankais, kuriais mes pasitikim ir žinom, kad šiandien įdėti pinigai niekur nedings ir po 25 metų. Tačiau bankų veikla yra kontroliuojama ir klientas taip pat su banku pasirašo sutartį. Su servisu tiekėjais šiais Web 2.0 laikais retai yra sudaromi kokie nors Service Level Agreement'ai. Tačiau mes žinome, jog serviso tiekėjas nenorėtų prarasti reputacijas tiesiog nutraukdamas kokios nors paslaugos teikimą ar pan., todėl tikimybė jog taip atsitiks iš tiesų yra nedidelė.

Buvo kalbama ir apie tai, jog įvairiausių paslaugų iškėlimas į internetą neleidžia išnaudoti visų techninių kompiuterio galimybių, nes pagrindinis stabdis yra interneto ryšys, todėl tokių paslaugų, kaip pvz. Google Docs, galimybės yra ribotos.

Paskutinis vakar dienos pranešimas buvo apie identitetą internete. Iš vienos pusės yra labai daug galimybių internete pateikti labai išsamų savęs aprašymą. Žmonės įvairiais kanalais pateikia pačią įvairiausią informaciją... asmeninę informacija, nuotraukas, pomėgius ir t.t. Ir visą šią informaciją reikia kažkaip valdyti... Vienas iš sprendimų būtų decentralizuota identifikavimo sistema OpenID. Jos pagalba galima būtų išvengti registracijos kiekviename atskirame serveryje.

Kalbant apie identitetą internete egzistuoja ir privatumo problema. Iš visos internete apie mus pateiktos informacijos galima labai daug sužinoti ir sekti vos ne kiekvieną žmogaus veiksmą. Vėliau bus tai dar paprasčiau. Įsivaizduoju jau dabar servisą, kuris iš mobiliajame telefone esančio GPS imtuvo gautų duomenis apie vartotojus ir žemėlapyje juos visus atvaizduotų. Mes žinom, kad apie mus daug informacijos tinkle, tačiau mes nežinom, kas ta informacija naudojasi ir kaip ja naudojasi. Verta susimąstyti...

Sukurta: 2007-04-12 10:35
Tagai: konferencija, re:publica
Komentarų: 0

Panašūs įrašai

Komentarai

Komentarų nėra. Būk pirmas!

Parašyk komentarą